Про складність підтримання державного обвинувачення в суді за відсутністю самих потерпілих у судовому засіданні «Жовтоводським вістям» розповів прокурор прокуратури м. Жовті Води В.Дегтярьов.

Сучасний державний обвинувач – це, перш за все, представник держави, від імені якої він підтримує в суді обвинувачення; посадова особа, від діяльності та професійних якостей якої залежать як успіх завершального етапу викриття винного у скоєному злочині, так і реалізація результатів багатомісячної і копіткої роботи органів дізнання, попереднього слідства та прокуратури.

Усе частіше люди звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів. Судовий розгляд має чимало стадій, але перша – це відкриття провадження, після чого суд повинен забезпечити явку осіб у судове засідання. Про призначений день судового засідання суд зобов’язаний своєчасно повідомити осіб, які беруть участь у ній, інших учасників процесу, щоб надати їм можливість належно підготуватися до розгляду справи. Для цього використовуються судові виклики та повідомлення, що провадяться повістками, які надсилаються всім учасникам процесу.

Проте, є непоодинокі випадки неповаги до суду та прокурора, що виявляється в злісному ухиленні від явки до суду свідка, потерпілого, позивача, відповідача, експерта чи перекладача, що ускладнює підтримання державного обвинувачення прокурором чи захисту прав та інтересів потерпілого в суді. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про поважні причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин, за їх відсутності суд відкладає розгляд справи, що затягує строки для її розгляду.

За відсутності самого потерпілого ускладнюється підтримання державного обвинувачення прокурором, оскільки неможливо у самого потерпілого з’ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси належним чином. Окрім того, за злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 («Неповага до суду») Кодексу України про адміністративні правопорушення. Це адмінправопорушення тягне за собою накладення штрафу від 12 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому явка в судове засідання всіх учасників процесу є обов’язковою умовою правильного та швидкого розгляду й вирішення справи. Хоча явка до суду є часом нелегким, а інколи і неприємним обов’язком для потерпілого, але не варто ним нехтувати, адже від громадської свідомості та обов’язку, розуміння та відповідальності може залежати доля іншої людини.

«Жовтоводські вісті».