Конфлікт, що виник між членами міської громадської організації «Союз Чорнобиль України», набув розголосу після інтерв’ю, яке транслювала одна з телекомпаній міста. Колишній голова МГО «СЧУ» Леонід Ляліков та голова новообраний Анатолій Кравцов висунули низку звинувачень на адресу активістів організації, а також міського голови Василя Тарасенка, котрий теж є активним членом об’єднання чорнобильців, а до свого обрання на посаду мера був заступником голови організації.
На думку чорнобильців-активістів, висунуті звинувачення не тільки не обґрунтовані, а й образливі й принизливі для самих обвинувачів. Для того щоб громадськість могла розсудити, хто правий тут, а хто винуватий, активістка організації Любов Годун вирішила викласти факти, про які чомусь не розповіли в телевізійному інтерв’ю.
Чи легітимний голова Анатолій Кравцов?
У Жовтих Водах зареєстровано 454 ліквідатори, членами громадської організації «Союз Чорнобиль України» є лише 90 осіб. На зборах, які відбулися 24 січня цього року, де було «обрано» нового голову міської організації, із 85 присутніх було лише 29 представників МГО «СЧУ». Та всупереч Статуту організації голосували всі бажаючі. Таким чином, за кількістю присутніх, вважаю ці збори нелегітимними: хоч із боку всіх ліквідаторів аварії, хоч із боку членів міської організації. До речі, такий же висновок зробив і юрист, за консультацією якого ми зверталися.
Кандидатуру Анатолія Кравцова запропонував Леонід Ляліков. На момент голосування у залі залишилося менше 40 осіб. «За» проголосували 25 присутніх. Після цього було оголошено, що А.Кравцов більшістю голосів обраний головою МГО «Союз Чорнобиль України».
Що стосується Володимира Васильчука, якого, за інформацією з телевізійного інтерв’ю, виконувати обов’язки голови організації «призначив» мер Василь Тарасенко, то насправді ситуація виглядала по-іншому. Ні для кого не є секретом, що, ще до обрання мером, Василь Веніамінович (через хворобу Леоніда Михайловича) керував роботою чорнобильської організації. Після обрання на посаду міського голови Тарасенко запропонував Васильчука як кандидата і Ляліков цю кандидатуру підтримав. Більше того, на зборах активу Леонід Михайлович оголосив, що, на його думку, це єдина вірна кандидатура. Чому людина такого поважного віку раптово змінила свою позицію і стала вороже ставитися до всіх, хто поклав чимало сил на розвиток організації, лишається загадкою.
Чи є справедливою критика дій активу?
Наближаються пам’ятні квітневі дні, коли ми за традицією відзначаємо День трагедії на ЧАЕС. Мені телефонують жовтоводці, які вже не перший рік беруть участь у фестивалі «Чорнобильські дзвони». Вони запитують, що ми плануємо цьогоріч. Не знаю, що їм відповісти. Адже усі дії активу були нещадно розкритиковані Анатолієм Кравцовим і під час зборів, і у виступі на телебаченні. На його думку, діючий актив усе робив не так:
- робота велася «поза спиною Лялікова»;
- книга «Відлуння рудого лісу у жовтій воді» (яку, між іншим, в області визнали за зразок для подібних організацій) була видана «поспіхом», «можна було зробити набагато краще»;
- альманах «Лелеча пісня на Чорнобильській зорі» випустили «на бажання Годун Л.М.» (тобто мене), витратили на це багато грошей, «а оплата могла бути з боку виконкому»;
- фестиваль проводиться до Дня пам’яті, а «потрібно до Дня ліквідатора»;
- «нагородження проходить невірно»;
- «чому День ліквідатора провели 12 грудня, а не 14-го», «заховались у музеї» і т.д.
Погодьтесь, добре критикувати, коли є що. У все це – книги, фестивалі, фільми, відзначення пам’ятних дат – вкладали ми душу і серце. А нині діючий міський голова В.Тарасенко, до речі, ще й власні кошти. Якщо хтось про це забув, то хочу нагадати. Між іншим, саме з його появою в організації як заступника голови розпочалася активна діяльність.
А.Кравцов на зборах наголосив, що тепер «ми почнемо роботу з чистого аркуша». Що це означає? Що вся наша попередня праця була даремною? Буде дуже шкода, адже зроблено й досягнуто чимало. Окрім опублікованої книги, трьох фільмів, альманаху з творчістю жовтоводців, поїздок-екскурсій до Чорнобилю, постійно проводиться робота з учнями та студентами нашого міста. Особлива співпраця налагоджена з історичним клубом «Пам’ять» СШ №10 та історичним музеєм ім. Ю.Пригожина. Нагадаю і про міжнародну пересувну виставку, що була організована у Жовтих Водах «Люди-Місця-Солідарність-Майбутнє». Організація вже взяла участь у 8-ми міжнародних фестивалях «Чорнобильські мотиви», де наші учасники отримали 11 перемог (дипломи І, ІІ, ІІІ ступенів). Жовтоводська міська організація – єдина в Україні проводить міський фестиваль із різними номінаціями на зразок міжнародного. Щорічно проходить він за підтримки В.Тарасенка та інших спонсорів міста.
Навіщо все це перекреслювати і «починати з чистого аркуша»? Бачите недоліки – зробіть краще. Навіщо ж з такою неповагою ставитися до праці людей? І ще одне питання: з якою метою виходити з цим на телебачення? Коли все це робилося, ніхто не заважав А.Кравцову брати участь і активно підказувати «як краще». Він, навпаки, останні два роки самоусунувся від обов’язків заступника голови організації. Мало того, навіть не платив внески. Леонід Михайлович за станом здоров’я останнім часом був не надто активним, утім, всі ми ставилися до нього з повагою і допомагали, чим могли, в роботі організації.
Чи буде у чорнобильців приміщення?
Те, що пролунало з телеекранів, що нібито «міська влада не дає чорнобильцям приміщення», - абсолютна нісенітниця. Це питання обговорювалося з мером. Приміщення було знайдено. Залишалися лише формальності з документами. Потрібно було переробити і зареєструвати Статут організації у новій редакції. Ця робота була проведена активом. Напередодні «обрання» головою А.Кравцова, 21 січня, відбулося засідання активу МГО «СЧУ», де розглядалося питання «Про затвердження програми соціального захисту громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та підтримки громадської організації Жовтоводського міського відокремленого підрозділу Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» на 2015р.». Під час засідання В.Васильчук доповів про затвердження програми і те, що організація має Статут у новій редакції. Підготовлені документи: клопотання міському голові про затвердження відповідних заходів до Програми. Підготовлено пакет документів для оформлення оренди приміщення під офіс організації.
А.Кравцов заявив, що в такий важкий час організації «нічого не потрібно» від міської влади. Можливо, у цьому є сенс. Незрозуміло тільки, навіщо тоді після цього привселюдно заявляти, що міська влада «не дає приміщення»?
Василь Тарасенко декілька років не тільки безкоштовно надавав приміщення під офіс організації, але й брав на себе всі його витрати. Крім того, офіс організації – його давня мрія. Ще після відвідування Нововоронежу він сказав: «Треба й нашій організації гарний офіс мати, щоб було де гостей прийняти і справи робити».
Вдасться довести нам свою правоту чи ні, не знаю. Для мене важливо те, що про нашу роботу говорять конкретні, зроблені справи, деякі з них навіть можна і тепер, і через багато років «потримати в руках». Це – наші книги, які розійшлися по бібліотеках не тільки нашого міста, а значить про жовтоводських ліквідаторів знатимуть і наступні покоління. Це – наші фільми, які теж можна буде переглянути згодом і дізнатися, як дружно і наполегливо ми працювали в різних напрямках, – це історія організації. Це – дипломи переможців різних конкурсів і фестивалів, які зберігають у своїх домівках жовтоводські талановиті люди різного віку. Це – поезії і малюнки, зібрані в альманасі, які розкрили для нас багато талановитих земляків, дітей і дорослих. Це – спогади учнів, які побували на екскурсії в Чорнобилі; вони обов’язково розповідатимуть про це своїм дітям, а може й онукам, - а це вже виховання нових поколінь у зваженому ставленні до досягнень технічного прогресу й попередження подібних катастроф.
Буду щиро радіти, якщо хтось інший зробить більше і краще для ліквідаторів міста. Тільки не вірю, що людина, яка розпочинає своє головування зі скандалу та «перемивання кісточок» своїм попередникам, має добрі й благородні наміри.
Любов ГОДУН,
активістка МГО «Союз Чорнобиль України».
|